您现在的位置是:西行寺俊雄网 > 知识
老人临终前给了保姆19.8万,法院讯断赠予实用合情正当
西行寺俊雄网2024-10-30 11:33:59【知识】6人已围观
简介原问题:老人临终前给了保姆19.8万,法院讯断赠予实用合情正当文丨宗威视频丨庞珊又一起老人赠予保姆钱财激发的纷争。克日,媒体报道,去年5月,来自长沙的宋大爷因病去世前,将19.8万元贷款赠予临时照料他
文丨宗威
视频丨庞珊
又一起老人赠予保姆钱财激发的前给情正纷争。
克日,保姆媒体报道 ,去年5月,院讯予实用合来自长沙的断赠当宋大爷因病去世前,将19.8万元贷款赠予临时照料他的老人临终保姆傅女士 。不意老人去世后儿子宋学生心生不满,前给情正他向法院起诉要求傅女士退还贷款及老本。保姆
法院一审以及二审都讯断赠予实用,院讯予实用合接管了宋学生要回贷款以及老本的断赠当诉求 。
这起案子在网上激发争议。老人临终良多人的前给情正第一反映是怀疑,老人会不会由于年纪太大,保姆已经不了自主能耐,院讯予实用合被保姆骗了钱 ?事实相似的断赠当使命良多见 。
但从法理上来说,这起案子的证据链着实很残缺。
傅女士在法庭上出具了两份证据,一是宋大爷住院时期亲手写的《赠予书》 ,内容展现他是在肉体个别情景下 ,被迫将19.8万元贷款赠予傅女士的;二是宋大爷当时还电话分割了其主治医生 ,拍摄了一段被迫宣读《赠予书》的视频 。
反不雅宋学生这边,他质疑《赠予书》的着实性,以为父亲年纪太大不具备誊写赠予申明的能耐 ,同时指出视频存在剪辑的可能,却又找不出实用的证据 。
(图文无关)
以是法院在两次讯断中 ,都以为傅女士提供的证据链残缺实用